Um turista alemão danificou a icónica Fonte de Neptuno, em Florença, Itália. O incidente aconteceu quando o turista decidiu subir a fonte para tirar uma fotografia. Os danos causados ascendem aos 5 mil euros.
As câmaras de vigilância captaram o momento em que o jovem alemão saltou para a fonte e trepou a estátua. O turista acabou por partir um pedaço de mármore ao subir para a carruagem da estátua e danificou o casco de um cavalo ao descer.
O grupo de turistas acabou por fugir, mas, devido às câmaras de vigilância na cidade, as autoridades acabaram por identificar o indivíduo.
A vandalização de monumentos tem sido recorrente durante este verão. Há pouco tempo, dois americanos infiltraram-se numa secção fechada da Torre Eiffel e dormiram em cima de Paris. Antes disso, uma francesa tinha sido presa por esculpir um coração na icónica Torre de Pisa, em Itália.
Na sequência destes acontecimentos, a BBC News publicou um artigo com base em estudos que possam estar relacionados com estes episódios.
De acordo com Lauren Siegel, professora de turismo e eventos da Universidade de Greenwich em Londres, muitos dos viajantes competem para likes e visualizações nas redes sociais, podendo, por vezes, estar relacionado com este tipo de comportamentos.
Por sua vez, David Beirman, investigador adjunto da Universidade de Tecnologia de Sydney, relembrou que quase 1,5 mil milhões de pessoas viajaram em 2019. “Com as viagens a atingir os seus níveis mais altos desde a pandemia, é inevitável que alguns turistas pensem em fazer estragos nas cidades”.
No entanto, Gail Saltz, apresentadora do podcast “How Can I Help?”, destacou outros fatores, incluindo a ansiedade que a pandemia causou. “As pessoas têm a sensação de que agora podem fazer tudo o que quiserem, porque não conseguiram fazer durante as restrições”.
Com os vários acidentes, países como Itália e Grécia irão introduzir medidas restritivas para os visitantes. Lauren Siegel concorda com as restrições e aponta para uma nova tendência: Instagram VS realidade. “No qual as pessoas mostram, propositadamente, as multidões nos bastidores e o caos nos pontos turísticos omitidos das imagens e vídeos partilhados por influenciadores”.
New games arrive constantly, promoted heavily for a fortnight and then quietly absorbed into a back catalogue of thousands. Understanding why studios release so frequently makes it easier to judge whether a particular launch is worth any attention at all, or whether it is simply this week's entry in a schedule set long ago.
Judging a New Release on Its Numbers
Studios also release frequently because most titles fail commercially and volume is the hedge. Anyone deciding whether a new game deserves a session can Spin Fin Casino and check the published return and volatility first. The useful questions are the same ones that apply to a five year old slot, and novelty answers none of them.
| Check | Why It Matters |
|---|---|
| Published RTP | Fixed at design, not by novelty |
| Volatility | Sets how the bankroll behaves |
| Studio record | Past titles indicate build quality |
- Check the return figure before trying a new title
- Use demo mode to learn the mechanics first
- Ignore launch promotions when judging the game itself
A weekly release schedule serves the studios and the lobbies, and the player gets variety out of it. That is a fair trade as long as novelty is not mistaken for opportunity. Judge a launch on its published numbers, treat the session as entertainment with a fixed cost, and move on once that budget is spent.
